Skandal bei Tages-Anzeiger-Online!

Comments: 0 - Date: November 24th, 2009 - Categories: Gesehen. Gehört. Gelesen., Diverses

Evista Drug Side Effects What Is Stronger Soma Or Percoet Tricor Patent Expiration Rogaine Shampoo Coupon Breast Augmentation Vt On Emsam Must Have Emergency Surgery How To Wean Off Depakote Disadvantages Of Spray Hgh Prednisone And Hair Dye Seroquel And Abuse Mircette Patient Assistance Program Car Brite Car Products Vaginal Viagra Suppositories Side Effects Stevens Johnson Syndrome Dilantin Augmentin For Dogs Lamisil Active Ingredient Accupril Generic Effexor Withrawal Diet Pills That Work Like Topamax Prescription Free Viagra Australia Does Premarin Cause Cancer Costco Liquid Hoodia Geodon Fp Children Maximum Zyrtec Dosage Neurontin Alternative Dreams And Lopressor Lipitor And Swallowing Problems Coral Calcium W Concen Trace Tramadol Muscles Calf Diflucan No Prescription Express Delivery Requip Tyrosine Geodon Toxicity Purest Melatonin Dr Reddys Propecia 2007 Effexor Xr And Generic Motrin 500 Nexium Side Effects Alleviated How Soon Acne Scars Treatment Cream Mary Kay Cant Sleep Paxil Buy Kamagra Jelly Purchase Claritin Soma Alcohol Does Celexa Cause Frequent Urination Where To Buy Rhinocort Aqua Info On Tramadol Immovable Patient Assistance Program Cymbalta Adult Acne Skin Cream Depakote Withdrwal Viagra Denver Quitting Effexor Weight Loss

Gut – ich muss zugeben, dass ich schon lange keine Printausgabe des Tagesanzeigers mehr gelesen habe. Im Vergleich zu der Qualität, wie ich sie von der Printausgabe in Erinnerung habe, fällt die Onlineversion diskussionslos durch: reisserische Schlagzeilen, die mit dem Inhalt nichts zu tun haben (das kann ich auch), inkonsistente Aussagen, Beiträge mit mangelndem Informationsgehalt. Neuestes Beispiel ist ein Artikel über die Studentenproteste (besser gesagt ein Interview dazu), in welchem die Schlagzeile eine Aussage des Interviewten in einen Kontext stellt, welcher das Gesagte absolut nicht wiedergibt (immerhin wurden die Anführungszeichen richtig gesetzt). Wäre ich der Interviewte, würde ich mich wahrscheinlich beschweren.

Die Meinung des Interviewten hingegen (sofern es wirklich seine Meinung ist und nicht die unkorrekte Wiedergabe derselben) finde ich nicht schlecht, insbesondere seine Kritik an der Kommunikation der Protestierenden.

John R. Searle

Comments: 1 - Date: April 4th, 2009 - Categories: Gesehen. Gehört. Gelesen., Scholastics

Bloss nicht!

Comments: 2 - Date: February 27th, 2009 - Categories: Gedanken, Gesehen. Gehört. Gelesen.

My Way

Comments: 0 - Date: February 20th, 2009 - Categories: Gesehen. Gehört. Gelesen.

Praktiker

Comments: 0 - Date: September 8th, 2008 - Categories: Gesehen. Gehört. Gelesen.

Werbung für eine Homepage

Comments: 3 - Date: November 17th, 2007 - Categories: Gesehen. Gehört. Gelesen., Diverses

— Next Page »